Ανακοίνωση συνεργασίας με Κ.Ε.Π.

 

Με χαρά ανακοινώνω την συνεργασία μου με την Κίνηση Ελεύθερων Ποδοσφαιριστών (Κ.Ε.Π.) στον τομέα της διεθνούς εκπροσώπησης των ποδοσφαιριστών, ενώπιον των δικαιοδοτικών οργάνων της FIFA καθώς και ενώπιον του CAS

Ναυταθλητισμός και σύγχρονα νομικά ζητήματα στην Ελλάδα

     Ακόμα και αν εύκολα αποδέχεται ο καθένας πως η ενασχόληση με τον αθλητισμό (πρέπει να) επικεντρώνεται στην προσπάθεια των αθλητών κατά την διάρκεια των αγώνων, δύσκολα μπορεί να αγνοήσει το γεγονός ότι πολλοί παράμετροι συμβάλλουν στην εξασφάλιση των ιδανικών συνθηκών προετοιμασίας και δράσης αυτών. Μια εξ αυτών είναι αναμφισβήτητα και το νομικό πλαίσιο που χαράσει τα όρια εντός των οποίων εκτελείται η αθλητική δραστηριότητα. Ποια, όμως, είναι, ενδεικτικά, τα νομικά ζητήματα που καλείται να αντιμετωπίσει ο ναυταθλητισμός στην Ελλάδα, σήμερα;

      Βασικό νομοθέτημα για την χρήση/ παραχώρηση του αιγιαλού αποτελεί ο Νόμος 2971/2001 (όπως ισχύει σήμερα κατόπιν τροποποιήσεων - τελευταία τροποποίηση με ΦΕΚ 65/Α/24-04-2019). Συγκεκριμένα,

     • Παραχώρηση απλής χρήσης αιγιαλού. Στα όμορα προς τον αιγιαλό, παραλία, λιμνοθάλασσα, λίμνη ή πλεύσιμο ποταμό, ναυταθλητικά σωματεία αναγνωρισμένα από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, μπορεί να παραχωρείται με αντάλλαγμα η απλή χρήση αιγιαλού, παραλίας, όχθης ή παρόχθιας ζώνης, χωρίς δημοπρασία, για χρονικό διάστημα μέχρι τρία (3) έτη.

     • Ειδικές περιπτώσεις παραχώρησης απλής χρήσης. Με την προϋπόθεση ότι η δραστηριότητα δεν αντίκειται σε ειδικότερες διατάξεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, μπορεί να παραχωρείται, χωρίς αντάλλαγμα, η απλή χρήση αιγιαλού, παραλίας, όχθης, παρόχθιας ζώνης και υδάτινου στοιχείου θάλασσας, λιμνοθάλασσας, λίμνης και πλεύσιμου ποταμού, σε ναυταθλητικά σωματεία, που εποπτεύονται από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, ή στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, με αποκλειστικό σκοπό την άμεση εξυπηρέτηση των αθλητικών αναγκών των μελών τους ή των αθλητικών σκοπών της, αντιστοίχως. Επίσης, επιτρέπεται, η παραχώρηση, άνευ ανταλλάγματος, της απλής χρήσης των ως άνω τοποθεσιών, σε αθλητικούς φορείς, ύστερα από τη σύμφωνα γνώμη του οικείου δήμου, ή σε Ο.Τ.Α. για τη διενέργεια αθλητικών αγώνων, για διάρκεια που δεν μπορεί να ξεπερνά τις τριάντα (30) ημέρες ανά έτος στο σύνολο των παραλιών του Δήμου και με την προϋπόθεση ότι η δραστηριότητα δεν αντίκειται σε ειδικότερες διατάξεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας. Στις περιπτώσεις παραχώρησης της παρούσας δεν πρέπει να εμποδίζεται η ελεύθερη πρόσβαση στον αιγιαλό, την παραλία, την όχθη ή την παρόχθια ζώνη και το υδάτινο στοιχείο της θάλασσας, λιμνοθάλασσας, λίμνης και πλεύσιμου ποταμού. Αν διαπιστωθεί η διεξαγωγή αθλητικής εκδήλωσης χωρίς τις οικείες άδειες ή κατά παράβαση των όρων της σύμβασης παραχώρησης, η αρμόδια Κτηματική Υπηρεσία επιβάλλει σε βάρος του διοργανωτή της εκδήλωσης πρόστιμο, το ύψος του οποίου ανέρχεται στο τριπλάσιο του ανταλλάγματος που θα έπρεπε να καταβληθεί για την παραχώρηση.

      Επιπλέον, σύμφωνα με τον Νόμο 4256/2014, τα χαρακτηρισμένα ως ναυταθλητικά σκάφη, κάθε  τύπου ιστιοφόρα ή κωπήλατα με ελληνική σημαία, τα οποία ανήκουν στους αναγνωρισμένους ναυτικούς Ομίλους ή ναυτικά σωματεία ή σε μέλη τους και προορίζονται αποκλειστικά είτε για την προπόνηση των ναυταθλητών, είτε για τη συμμετοχή σε αγώνες, απαλλάσσονται της φορολογίας που επιβάλλεται σε ιδιωτικά πλοία αναψυχής. Για το χαρακτηρισμό σκάφους ως ναυταθλητικού, απαιτείται έγγραφη βεβαίωση του οικείου ναυτικού ομίλου ή σωματείου, εγκεκριμένη από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, από την οποία να προκύπτει ότι χρησιμοποιείται για εξάσκηση μέλους και συμμετοχή σε ναυτικούς αγώνες. Τα επαγγελματικά πλοία αναψυχής ολικής ναύλωσης δεν δύνανται να χαρακτηριστούν ως ναυταθλητικά και να εκναυλώνονται για τους σκοπούς αυτούς

      Βέβαια, στο σημείο αυτό ανακύπτουν ζητήματα βιωσιμότητας των ναυταθλητικών σωματείων, ειδικότερα των οικονομικά ανίσχυρων, λόγω ενδεχόμενης αδυναμίας κατοχής ναυταθλητικών σκαφών. Επίσης, ενυπάρχει και η μόνιμη συζήτηση γύρω από το θέμα του ναυταθλητικού τουρισμού και των περιορισμών που υφίστανται γύρω από την νομική κατάσταση των ναυταθλητικών και επαγγελματικών σκαφών. Ορισμένες πρωτοβουλίες οφείλουν να παρθούν από την εκάστοτε κυβέρνηση προκειμένου να τεθούν τα όρια αλλά και να αξιοποιηθούν στο μέγιστο οι όποιες ευκαιρίες (οικονομική και αθλητικής) ανάπτυξης ενδέχεται να ανακύψουν.  

Collaboration with AMD Management & Consultancy

     I am glad to announce my collaboration with AMD Management & Consultancy,one of the most innovative and global-scale companies on management and consultancy in football and entertainment  industry.
More things are to come soon..

    Είμαι στην ευχάριστη θέση να ανακοινώσω τη συνεργασία μου με την AMD Management & Consultancy, μία από τις πιο καινοτόμες και παγκόσμιας κλίμακας εταιρίες για τη διαχείριση και τη συμβουλευτική βιομηχανία ποδοσφαίρου και

Σύντομα θα έρθουν περισσότερα πράγματα..

Συνέντευξη στo Metropolis 95,5 «Μπορεί να περιμένει πολλά από το CAS ο ΠΑΟΚ»

 Όπως δημοσιεύτηκε στη  Metropolis 95,5 02-05-2020

     Στο Metropolis 95.5 και στην εκπομπή «Αction Zone» με τον Χάρη Δημαρά και τον Γιώργο Πετρίδη φιλοξενήθηκε ο Κοσμάς Μήτσιος.

     Ο έγκριτος νομικός αναφέρθηκε στις δικαστικές διαμάχες που λαμβάνουν χώρα στην Ελλάδα στο μέτωπο του ποδοσφαίρου καθώς και στο τι θα πρέπει να περιμένει ο ΠΑΟΚ από το CAS.

     Αναλυτικά τα όσα δήλωσε στο Metropolis 95.5:

     Αρχικά ανέφερε για την υπόθεση του ΠΑΟΚ στο CAS: «Ο ΠΑΟΚ και η Ξάνθη αναμένεται να ζητήσουν να εξεταστούν με την διαδικασία του κατ' επείγοντος. Εφόσον οι δύο ομάδες θεωρούν ότι έχουν το δίκιο με το μέρος τους δεν θα πρέπει να φοβούνται τίποτα στο CAS, ενώ θα πρέπει να προσδοκούν πολλά από το δικαστήριο. Ο δικαστής που θα αναλάβει την υπόθεση, θα εξετάσει τον φάκελο από την αρχή και εφόσον τα εξετάσει όλα, θα πάρει την απόφαση του.

     Σημείο κλειδί αποτελεί το δίκαιο το οποίο θα εφαρμόσει καθώς υπάρχει ένα ζήτημα με τον νόμο που ψηφίστηκε και άλλαξε η ποινή του υποβιβασμού με αφαίρεση βαθμών στο ελληνικό ποδοσφαιρικό δίκαιο το οποίο θα λάβει εξ ολοκλήρου υπόψιν του το δίκαιο της ΕΠΟ».

     Για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε στην Ελλάδα: «Το ποδόσφαιρο στην Ελλάδα θέλει μία γιγαντιαία θεσμική και κανονιστική αναβάθμιση. Αυτή θα πρέπει να είναι μία αλλαγή που θα πρέπει να κάνει η ΕΠΟ. Για παράδειγμα στην υπόθεση του ΠΑΟΚ είχαμε μία απόφαση-εισήγηση της ΕΕΑ, μία εισήγηση η οποία όμως κρίθηκε σε πρώτο και τελευταίο βαθμό από τα αρμόδια όργανα, δηλαδή στην ουσία αυτή η απόφαση δεν δέχθηκε περαιτέρω εκδίκαση. Είναι νομικά αδιανόητο το γεγονός ότι η απόφαση κρίθηκε σε πρώτο και τελευταίο βαθμό από την ΕΕΑ».

     Για την υπόθεση υποβιβασμού του Ολυμπιακού με βάση το βούλευμα που έγινε γνωστό: «Στη συγκεκριμένη υπόθεση είναι απαραίτητο να καταλάβει ο κόσμος τη διαφορά ανάμεσα σε μία ποινική και μία πειθαρχική διαδικασία. Η ποινική αφορά το κράτος και τις διαδικασίες που αυτό ακολουθεί ενώ η πειθαρχική αποτελεί πιο σημαντική διαδικασία για το ποδόσφαιρο. Για παράδειγμα στο ποινικό δικαστήριο μπορεί κάποιος να αθωωθεί ενώ στο πειθαρχικό τα πράγματα είναι τελείως διαφορετικά. Ο ποινικός θα πρέπει να μην έχει καμία αμφιβολία για να σε καταδικάσει ενώ στο πειθαρχικό σκέλος της υπόθεσης θα μπορεί να πιθανολογήσει βάσιμα αν έχει κάνει το «Χ» αδίκημα και να σου επιβάλλει τις επιμέρους ποινές. Ο ΠΑΟΚ από την συγκεκριμένη υπόθεση θα πρέπει να ζητάει την διαλεύκανση της, ενώ σε περίπτωση υποβιβασμού του Ολυμπιακού αυτό θα πρέπει να θεωρείται μία νομική νίκη. Το πιο σημαντικό κομμάτι της αθλητικής δικαιοσύνης το οποίο καλείται να εξεταστεί είναι η ταχύτητα καθώς οι εξελίξεις τρέχουν ειδικά όταν υπάρχουν αγωνιστικές υποχρεώσεις κάτι που όμως δεν συμβαίνει αυτή την περίοδο. Δεν γίνεται να αιωρείται επί μήνες μία υπόθεση».